6月1日消息，如果曼城欧冠捧杯，一个可预见的结果就是，会刺激欧足联快速推出工资帽制度。

一年前的夏季转会窗口，英超支出总额达到22.4亿欧元，几乎等于其他四大联赛西甲、德甲、意甲、法甲的支出总和(22.97亿欧元）。

可以预测的是，今夏转会类似情况还会发生。毕竟在最富有的足球俱乐部排行榜上，TOP10里有英超六大豪门，TOP30里有16家英超俱乐部。

本赛季欧洲三大杯，曼城进入欧冠决赛，西汉姆联进入欧协决赛，而此前多个赛季，英超球队在欧赛都表现出色。

其他联赛和欧足联都担心，这样发展下去，欧赛要被英超球队霸占了！(人们在谈论这个话题的时候，往往会有意忽略掉德甲拜仁、法甲大巴黎、英超曼城对各自联赛的垄断)。

欧足联2010年推出了财政公平竞赛规则FFP，其中规定球队在2013-2015年间最大亏损可以为4500万欧元，2015-2018年间最大亏损可以为3000万欧元。

欧足联先后处罚了曼城、巴黎圣日耳曼。其中对曼城的禁赛处罚被体育仲裁法庭推翻，最后也就是罚款1000万欧元草草了事。

FFP在疫情期间的执行力度减弱，此后逐步被放弃，继而用新的管控办法取代。

欧足联最新推出的财政管理办法，Financial Sustainability Regulations (FSR)，可以称之为“可持续财政规则”，其核心规定是球队转会和工资支出在球队收入占比逐年递减，直至70%比例。

2023年 90%

2024年 80%

2025年 70%

但是人们发现，其实这个规则里也有巨大漏洞。

以曼城为例，上一个财年(2021-22赛季)的总营收已经达到6.13亿英镑，比之前一年增加4320万英镑，实现净利润4170万英镑。其中比赛日收入5500万，欧足联转播权9000万，英超转播权分成1.6亿，最令人咂舌的是商业赞助收入，突破了3亿英镑大关！

商业赞助收入这块就是问题所在，也是包括英超联盟对曼城发起115项违反FFP指控的重点。阿布扎比财团的关联企业，巧立名目成为曼城赞助商，以超出市场价值的价格签订赞助协议，继而实现阿布扎比财团向曼城俱乐部输血。曼城的赞助商品类繁多，赞助商数量多达49个！

所以，即使欧足联规定了球队转会和工资支出在球队收入占比70%，对于土豪俱乐部来说，依然有漏洞可钻。

如果曼城继续扩大商业赞助收入，比如达到3.5亿，本赛季欧冠又比上赛季走得远，预计2022-23赛季总营收可能会突破7亿英镑！

等到曼城总营收达到10亿英镑的时候(不加管控的话2025年很可能就实现了)，拿出7个亿支付工资(现在是3亿 未来即使增加到4亿)，曼城还有3亿英镑用于转会运作。这对于总营收绝对数字不高的俱乐部来说，肯定不公平啊！

曼城这几年其实转会市场运作还是很聪明，并没有乱花钱，而且售出球员都能卖出高价，比如斯特林、津琴科、热苏斯等，净投入其实是正数。但是哈兰德的转会费数字是令人生疑的，这个疑团多年后才会解开。

即使曼城通过原始积累已经到了一个绝对高度，不必乱花钱了，但后面还有切尔西呢！

切尔西在过去两个转会窗口差不多花了6亿英镑，再不管管可能真要疯了。

所以，现在欧足联正在跟美国的一些职业联盟取经，试图引入类似NFL和NBA那样的工资帽，即在FSR基础上，再加一条球队转会和工资支出的总额限制，但现在还没商量出来一个具体的数字。

NFL美国职业橄榄球联赛每队的工资帽是2.24亿美元，NBA的工资帽是1.23亿美元。

切尔西躲避FFP管控的办法是摊销。比如恩佐1亿英镑，合同8年，这样摊销下来每年也就1250万英镑。

欧足联对此也有对策，新的FSR规则规定，摊销可以，但最长年份是5年。

欧足联在推出工资帽规则方面是极为谨慎的，因为很可能会遇到球员工会的反对。

英格兰低级别联赛也试行过工资帽制度，结果就被球员工会给干掉了。低级别联赛本来就挣得少，再弄个工资帽，球员没法活了！

我们在远远地观望欧足联、英超的一系列管理规则制定和实施的时候，难免会联想到自己的联赛中超。

我奉劝各位朋友，可以汲取一些好的经验，但最好别类比，别套用。

坦白地说，中国足球职业化30年了，到今天中超还是一个伪职业联赛，就别谈从其他联赛学习先进经验了吧！

你见过中超哪家俱乐部公布2020赛季、2021赛季、2022赛季的财报吗？或者说，再往前数三个赛季，中超转会最红火最顶峰的那几年？

没有人告诉球迷，俱乐部的转播权分成、商业赞助、比赛日收入是多少，最多也就是通过德国转会市场网站计算一下转会的支出与收入而已。

就以现在的大连人俱乐部为例，股东到底是谁，到底是谁给俱乐部注入了运营资金，俱乐部自己挣了多少钱，钱都花哪儿去了，到底欠不欠薪，没有人能给出答案。