在曼联4:1击败皇家贝蒂斯的比赛中，安东尼首发出场踢了82分钟，打进了最近5场比赛的第二个进球，在这场比赛安东尼完成了5次射门3次射正，并列曼联射门次数、射正次数最多的球员，错过了2次绝佳进球机会，仅次于韦格霍斯特的3次。

赛后，曼联主教练滕哈赫表达了对安东尼比赛表现的不满意，他说：在上半场，他可以做的更好，做出而更多动作、更勇敢，利用他的速度吸引防守球员，尤其是需要更多的跑动（原文：But in the first half, he could do better to make more actions, be more brave, go more behind, taking players on, but especially more movement, using his speed）。滕哈赫认为安东尼在下半场的表现更好，打进了一个重要进球，但是滕哈赫认为，安东尼不仅仅只能在欧联杯上做到这一点，他在英超联赛也能同样表现出色，听起来像是认为安东尼在欧联杯的表现，比英超的表现要更好一些，数据上似乎也的确如此。

射门效率：射门转化率高了4%

虽然安东尼错过了2次绝佳进球机会，甚至有1次射门机会如果选择传球，中路跟进的3名队友谁都可能取得进球。但是，在数据表现上，安东尼的射门效率在欧联杯的确高于英超的。本赛季安东尼在欧联杯每90分钟的进球数为0.39个，在英超仅仅为0.27,；射门转化率在欧联杯为13%，但是在英超仅仅为9%。

安东尼在欧联杯的预期进球值、实际进球值的差值达到了0.1，比英超联赛的0.02要好太多了，这几个数据似乎在说明，安东尼在欧联杯的射门效率更好，要取得进球更加容易一些，或许这跟英超的逼抢强度有所关系。

传球威胁：预期值更高、禁区传球更多

安东尼的最后一传能力是被质疑的，他本赛季的预期助攻值只有0.06，仅仅超过了五大联赛3%的前腰+边锋球员，这是啥概念呢？五大联赛96支球队，每支球队至少拥有2个边锋、1个前腰，在三四百名球员中安东尼的预期助攻值排名倒数最后几十名的行列。这就是安东尼最为受到诟病的地方，场均射门次数3.14次超过了91%的球员，但是实际进球数中等、实际助攻值却排名非常靠后。

但是，在欧联杯的比赛中，安东尼向小禁区传球次数达到了1.18次，在英超仅仅为0.72，传球创造射门机会在欧联杯也有1.18次，基本上向小禁区的传球都能转化为射门。可是在英超这一项数据仅仅为0.81次。安东尼明显在欧联杯的比赛踢的更加坚决、更加勇敢。

其他关键数据：似乎更加简洁一些

导致这些数据变化，可能会认为英超、欧联杯的比赛强度不一样，有一些数据或许能够说明另外的一些情况。譬如，安东尼向进攻三区的带球次数，在欧联杯为1.76次，可是在英超为3.33次，在欧联杯似乎更少拖后带球推进。他在欧联杯的带球距离、带球进入禁区的次数比较英超，都要少了一半。

这两个数据似乎可以说明，曼联在欧联杯时不用太过依赖于他拖后的带球推进。他的Take-Ons数据，在欧联杯为每90分钟尝试5.1次，在英超仅仅为3.24次，似乎他在欧联杯更加有勇气去过人、去做出技术动作，或者吸引对手的多人包夹之后，快速突破再转移球权。

其实，不用去数据衡量，安东尼在欧联杯的表现，的确是好过于英超联赛的。就算大家批评上一场比赛安东尼浪费机会，可是他在英超也要跑出位置才能浪费机会不是？那么，安东尼在欧联杯、英超表现出现差异的问题，是战术原因、对手原因还是其他什么原因呢？